Rando voblerid

Tervist kalamehed!

Siiani olen püüdnud sellistes naturaalsetes toonides lantidega. Enamjaolt pruunikad, hallikad ja beežikad toonid, mis rohkem forelli toitu meenutavad (nt Are, Rapala ja Salmo vobleritega), aga tekkis mõte soetada endale ka mõni Rando vobler. Randol on kõik voblerid minu jaoks natuke võõraste värvidega, sest nagu ühest siinse portaali käsiraamatu peatükist lugesin, siis peaks lant olema kala toidule küllaltki sarnane.

Siit ka küsimused teadjamatele meestele:
1) Kui vastupidavad keeled Rando lantidel Are omadega võrreldes on (ei loobi vastu puid pidevalt, aga vahepeal kui lant järsult kuskilt lahti pääseb, siis tahes tahtmata...)?
2) Kui osta näiteks 5 lanti, siis milliseid värve peaks valima, miks (mõtlen, kas eelistada tavalist või sädelusega värvilahendust)?

Ei oskagi rohkem midagi küsida, aga kui kellegil veel lisaks mõni kommentaar või kogemus seoses Rando vobleritega jagada on, siis tuld!

Ceemic vast teab palju rääkida neist

Aga omast kogemusest võin öelda, et tegu on heade lantidega, kindlasti on keel vastupidavam kui are omadel, kuna pole nii õhuke. Lant ise mõnusa raskusega ja hoopis teistsuguse mänguga. Ja need konksud....need on lausa eluohtlikud!

Ma ei usu, et forell neid täppe seal Are vobleritel kokku loeb jne....see ikka rohkem kliendi jaoks. Ega need Rando omad pole ju mingid ekstreemsed....kala ikka...ja väga hea lanti kaugelt jälgida.

Kus neid näha saab ja mis hinnaga neid pakutakse? Kas vobleritega on sama mis kummiga, et kui päike siis sädelus või on miskit teistmoodi?

randotuisk.eu/

Ei oska sädeluse kohta miskit arvata, ei tee ise sellest järeldusi, rohkem sisetunde järgi.

Head landid on, soovitan. Värvide teemast nii palju, et värve ei ole olemas. Värvid tekivad meie peas ja forelli väikeses peas tekivad veidi teistsugused värvid. Ainult sinist ja rohelist näeb ta umbes samasugusena nagu inimesed seda näevad, punast näeb ta veidi teistsugusena, aga teatud toonide nägemist ei ole inimesel võimalik ette kujutada. Loomulikult mõjutab värvide nägemist ka vee värvus ja forelli värvide nägemine muutub tema vanusega. Ühesõnaga, forelli saagi värvi imiteerimine on lootusetu ettevõtmine. Värvi valimisel aitab katse-eksituse meetod, aga arvan et vobleri puhul on värvist olulisem tema mäng.

Ise olen kõige rohkem kala saanud oranzi rando vobleriga. Ta on palju püügiaega saanud, sest sellest voblerist on raske ilma jääda. Ta lihtsalt ei lähe eriti sügavale. Kui midagi nendele lantidele ette heita, siis minu arust on need kolmikud veidi liiga rabedad. Kõigil kolmikutel on üks haru ära murdunud, ühel juhul tegi seda korralik kala, kuigi ilmselt oli kolmik ka eelnevalt vatti saanud. Samuti on rõngad välja veninud. Samas, kuna teiste voblerite eluiga on tunduvalt lühem, siis võib-olla on see normaalne.

Ei aja ise küll neid värve taga aga miks see värvi imiteerimine nii lootusetu on ? Kui minu peibutis ja saak sarnast värvi on, siis miks ei võiks asjal mõtet olla? Kas see, et peibutis on minu oma muudab kala nägemust asjast ?

Aga jah....kui osta forelli moodi vobler, siis ju ei tohiks väga effektiivne olla kuna ta ei söö eriti liigikaaslaseid Mina eelistan lihtsalt loomulikke värve aga eks see rohkem minu peas kinni.