Suur-Emajõgi

kahjuks minul on kurb kogemus , et kui massiliselt püüda "mõõdus" väikest kala , järv (jõgi) lõpp kokkuvõttes jääb tühjaks . muideks "kõige maitsvama" jutt on nende meeste välja mõeldud , kes suurt ei saa , ära võta isiklikult (beer)

väiksemates veekogudes võib-olla see probleem tõesti,emajõe,peipsi jne peal asi vast nii ull ei ole

muideks "kõige maitsvama" jutt on nende meeste välja mõeldud , kes suurt ei saa , ära võta isiklikult


Päris nii see ka ei ole - mõtle kasvõi sellele, miks peetakse põrsa-,talle- või mõne muu noorlooma liha paremaks kui suure sea, lamba vms. Liha on hõrk ja mahlane - kui seda muidugi õieti valmistada (beer)
Samas olen nõus et väga pisikesi (alammõõdulisi) ei ole vaja kotti toppida ega muidu hävitada. Siit ka minu "viha" "harrastajate" suunas, kes püüavad elektri, pisikese silmaga võrgu või muude sarnaste püügiviisidega.

jass wrote: väiksemates veekogudes võib-olla see probleem tõesti,emajõe,peipsi jne peal asi vast nii ull ei ole

ohhh ohhh ohhh kas sa oled näinud palju kalamehi on jõe peal ? iga meeter kallast on kinni öö - päev ja kui iga kalamees hakkab kõike kotti toppima mis siis juhtub ??? sa räägid peipsist - mutiga tõmatakse järve põhi pahupidi , võrgud seisavad nii et mehed ei saa trollida , aga ema jões seisavad aasta ringselt mõrrad ... varsti kõik eesti veekogud on tühjad kui nii jätkub .

maxix !!! ainukest tean (ise kala eriti ei söö) et väike kala on rohkesti täis ja kui suurt kala (haugi) praadida õigesti siis usu mind sa sööd seda meelsamini kui väikest kala (Y)

Emajõe veetasemega jamad lood: uudis