Raske öelda konkreetselt polariseerimisfiltri osas. Oleneb, mida 20 euriste all silmas pead. Olen päris mitmeid proovinud ja minu kogemuse kohaselt on siiski ka seal vähemalt teatud vahe olemas.
Kus on aga selge vahe on klaasi kvaliteet. Korralik klaas on nö valgusvõimekam. Pilt on üldiselt selgem.
Samamoodi on oluline vahe tehnoloogiates. Sama polariseerimisefekti saab korralike prillide puhul kätte heledama klaasiga, mis on suur asi õhtu- ja hommikuhämaruses.
Ma olin suhteliselt skeptiline nö kvaliteetprillide osas, aga kui silm hakkas natuke miinusesse minema, siis tellisin sõbra kaudu (otse nad paraku ei müü neid) USAst optilised Smithi polaroidid. Kollased ja isetumenevad. Kallid nad olid, aga see pildi kvaliteet tasus end kuhjaga ära. Kuna kalapüük on nii visuaalne tegevus, siis isegi väike kvaliteeditõus nägemises on minu jaoks oluline.
Värvide osas. Mina olen lähtunud reeglist: maksimaalselt hele ja seetõttu jäänud truuks kollasele. Õige kollane ei moonuta liialt värve ka. Selle eelduseks on muidugi korralik prill. Olen proovinud ka mingeid päris odavaid kollaseid, mille polarisatsiooniefekt oli pehmelt öeldes niru. Aga no eks testida saad neid edukalt telefoni ja klaaspindade abil juba poes.
Madala päikse vastu aitab vaid madalamale suunatud nokamüts
