Üks võrratu jõekastaažiga sõber sattus seda camo arutelu lugema. Talle omase tagasihoidlikkusega ei tahtnud ta mingeid põhjapanevaid järeldusi teha, aga ütles siiski, et on ka ise tähele pannud, et teatud tingimustes näiks nagu heledal riidel olevat eeliseid. Kuid ta mõtles eelkõige just suve. Tõi ka ühe näite väga selge vee ja sügavate kaldaservadega jõe kohta, kus suvel on hiilides täiesti reaalne kalale nö peale astuda või tuleb ta landile/putukale järgi nina ette. Sellises olukorras on talle selgete ilmadega tundunud, et kandes üht vana helesinist tuulejopet, on kala tulnud julgemalt nina ette välja teda tähele panemata või vähemalt välja tegemata. Tema puhul tean, et see ei ole "üks kala üks kord" jutt vaid pikaajalisem kogemus.
Ja kui veidi järgi mõelda, siis on jutt ju iseenesest ka loogiline. Kui kala on püüdjale väga lähedal, siis ka valguse peegeldusnurka arvestades jääb püüdja ülakeha vähemalt osaliselt taeva taustale. Ja siis võib heledam toon olla väga asjakohane. Kas just lumivalge, aga näiteks just helesinine. Suvel ju lisaks oluline see, et päike nii hullusti ei kütaks ja siin tuleb hele särk ju igati kasuks. Nii et säh sulle lõõpimist taeva taustal pilvekese imiteerimisest
On, kuidas on, aga talvel mina vähemalt esialgu valget maalriülikonda selga ei tõmba. Ei kanna valget ka see sõber. Küll aga hakkasin selle jutu peale uuesti suviseks kõige kuumemaks ajaks särki otsima... Näe ja enam ei tundugi ühe varem silma hakanud ultralight särgi värv ka Eesti tingimustes nii imelik:
www.simmsfishing.com/shop/sportswear/ultralight-ls-shirt.html
. Nüüd tuleks hind ka kuidagi enda jaoks mõistlikuks mõelda :lol:
