Jõeforelli hooaeg 2017

Muidugi lumetaadi püügimeetodit võiks proovida.aga kui selle paadiga allavoolu paned,kuidas pärast auto juurde jälle jõuda.ootan teadjate kommentaare.

ja kui svennu statistikat vaadata,siis viimase poole aasta jooksul mees 2 kuud kodust ära olnud.:woohoo:

Loomulikult on kontaktide arvus mingisugune viga. Vahel läheb ikka lugemine sassi, eriti kui kontakte püügikorra kohta palju tuleb. Aga üldiselt on suurusjärk kindlasti õige. Mina loen jõe ääres sedasi:

Alustan 0/0ga ehk 0 kontakti/0 kaldale. Kui saan võtu ja kätte ei saa, siis jätan meelde, et on 1/0 (n.ö kalade kasuks). Kui järgneva võtja kaldale tõstan on seis 2/1, ehk 2 kontakti / 1 käes. Nu ja päeva lõpuks tulebki siis mingisugune 12/4 või mis iganes. Kotikalad kaalun ja mõõdan, CR kalad ainult mõõdan. Tulemused lähevad enda tehtud Google exeli tabelisse kirja kohe püügi lõpus (kui palju kalu, siis lisan ka vahepeal, et sassi ei läheks). Viimast juhtub õnneks harva. Hooaja lõpus või kasvõi 20a pärast hea vaadata, kus käisin, mis kuupäeval käisin, milline oli ilm jnejne.

Lõpetuseks Scubale - ennegi on tippspordist lahkujad tagasi tulnud tugevamana, kui kunagi varem. Seega ma Sinu sõnavõttudest end uinutada ei lase.

Edu kõigile!

Scuba - vot kajakiga on nüüd selline asi, et pole halba ilma heata. Kui püüad soises lõigus, laiemas jões on tingimused väga head. Kui aga satud metsavahele ja veel kitsamale jõele, siis võib asi püügi asemel muutuda rohkem ellujäämiskursuseks. Lihtsalt jõgi on risti rästi puid täis. Näiteks purskavast allikast Põltsuni. Algul oli enam vähem liigeldav, aga mida kaugemale seda vähem püüki ja rohkem sporti. Küll tuli langenud puudest üle ja alt ronida ning kolmel korral ka maad pidi liikuda (umbes 100m vedada kajakki enda järel läbi metsa). Siis veel liikumis suund. Kui liigud vastuvoolu ja pead kuskilt üle või alt läbi ronima, rikud risu esise ilusa viskekoha kolistamise ja ragistamisega ära. On variant, et tuled enne turnimist maha, püüad risu esise läbi ja siis turnid üle risu. Teine variant on liikuda allavoolu, et ilusaid risuesiseid mitte ära rikkuda, aga siis pead vastuvoolu tagasi kühveldama. Üks halb asi veel - sa pead autoga jõele, väljavalitud lõigule väga ligi saama, sest iga kilomeeter jõge korruta 2-ga (edasi-tagasi) mis on tühjalt kulutatud aeg. Samuti ei vea sa sõiduriista kilomeeter üle küntud põllu või läbi võsa, millele kulub paras ports energiat ja aega. Praegu olen teinud nii, et kui võimalik alustan kohe püüki liikudes vastuvoolu. Kus ei ole seda võimalust, siis panen näiteks kella 1 tunni pärast tirisema ja kütan allavoolu minema. Kajakk liigub suhteliselt vaikselt ja pole täheldanud veel, et üle kala sõites hirmutan nad ära. Seda teen just selle pärast, et püüdes vastuvoolu ei ole mul kiiret kuhugi, liikumiskiirus on väga aeglane, energiakulu on väike ja vastuvoolu püüdes olen kalal selja taga. Kui aga püügi lõpus pead kühveldama näiteks 4km püütud jõge vastuvoolu autoni ja satub olema kiirema vooluga jõgi - see pole eriti lõbus. Eritu kui veetase on umbes 20-30 cm, kiire vool siis tulemuseks on see, et sa lihtsalt aerutad ja aerutad aga edasi ei liigu (sooja saab kõvasti ). Sellised on minu esimesed kogemused 7 korra kohta.

Eks pisut ikka haakub teemaga. Huvitav asi see Saksamaa möödulise kala CRi keeld. Mõnes mõttes ju õige - lähed meelega looma kiusama, teisalt, nagu ka üks tegelane seal filmis ütles, "kalad on ju alati libedad..." nii et jokitada on lihtne... Siiski, kui üldse kuskil maailmas sellist tüüpi keeld töötaks, oleks see Saksamaa, sest:
ehk et kui on keelatud, siis "Jawohl" ning nii ongi.

Lumetaat,kas selliseid jõgesid pole,mis ringiratast voolavad:) Aga kuidas endale tundub,kas püügiretk selle paadiga tundub füüsiliselt kergem kui jalgsi liikudes?Palju asi kaalub ja kas tunde selles istudes selg haigeks ei jää või on isumine mugav?Mitu tundi umbes kilomeetri läbipüüdmiseks võib kuluda alla ja vastuvoolu püüdes.Kuidas kala paati saad kas käsitsi või kahvaga ja kas ümberminekuohtu kah on pooleteisesega madistades:-)