Mis toimub Selja jõel??

Neid igasugu seltse ja MTÜsid on piisavalt palju et mõni neist võiks maaomanike harida. Selleks ei peagi haldaja olema, piisab tahtest ja misoonitundest.

See küll ei päde. Mis see missioonitunne siin aitab kui kohe küsitakse- aga miks keskkonnaamet teisiti otsustas? Kas keskkonnaamet pole siis pädev? Või ka - mis õiguse ja ajendiga te selliseid ettepanekuid esitate? Ja üldse mis mõtet on missioonitundest sõelaga vett kanda, kui oma ettepanekule juriidilist õigust taha ei saa ja igasugused ametid teevad ikka seda mida tahavad, olgu kasvõi - ja just nii nad teevadki- teineteisele risti vastupidi, sest pole ju kandvat haldajat, keda asi huvitaks?

Haldamismõte leiab ju foorumites pidevalt palju vastuseisu. Enamus kalastajatest ei taha ise midagi hallata. Haldamisest huvitatuid on praegu veel liiga vähe, kuigi püüdmishuvilistest puudust pole. Ehk kunagi tulevikus võõrastus ka väheneb.

Eks iga uus asi leiab alguses vastuseisu. Selline on juba arengu dialektika. Pealegi - ütleme ausalt, ega see eesti kalameeste lauskontingent eriti vaimselt arengult silma ei paista- lugege kasvõi kalale.ee foorumit...mida sealt tahtagi. Pigem tuleb selliseid inimesi juhtida.

Et siis kokkuvõttes nagu laste jonn, kui pealikuks ei saa, siis ei mängi üldse.

Pealikuks peab saama see, kes oma piirkonda kõige paremini tunneb ja teab, mida see vajab.Praegune "sisevete majandamine# on puhas stalinism- selline asi on olnud meil ainult Stalini ajal,