Madis wrote: Tjah. Seadus on seadus, ära mine kalale kui ei suuda vigastatud kala vette hulpima jätta.
Kui kõik hakkavad oma hinnanguid andma siis pole seadusel enam mingit mõtet. Hakkame kõik punasega üle risti kihutama sest meile tunub, et ühtegi autot kusagilt ei tule?
Jõuate flurot osta jõuate kala poest ka osta.
Tead. Selle reegli mõte ei ole keelata otseselt mõne väikese kala õnnetut välja püüki, vaid anda üldisemad juhised. Olukord ise määrab lõpuks selle, mis ja, kus. Olulisem on tegelikult reeglite mõttest aru saada. Vastupidiselt sinu arusaamale, ei ole seadustel ja reeglite mõtet siis, kui me ei oska erandeid teha, ega näha olukordi eraldiseisvatena ning lahmine kõike nulltolerantsiga. Meid on vähe ja see on väikese riigi suur luksus, võimalus kõiki olukordi eraldi menetleda ja vastvalt sellel käituda. Eriti tore on, kui inimene ise seda käigult oskab. Aus inimene. Siis ei ole mitte mingit probleemi. Me ei räägi siin ju röövpüügis, ega süstemaatilisest alamõõduliste kotti toppimisest.
OT: aastaid 10 tagasi sai Tartus, punese tulega raeka all üle tee mindud. Tuli politseinik ja noomis. Vestlesime siis elust ja olust. Rääkisin talle, et vaata, punase tule mõte ei ole mind keelata, vaid aidata. Reegel ütleb mulle, et, kui põleb punane tuli, siis ma tean arvestada, et teistel on eesõigus. Kuna oli öö ja mõlemad suunad olid horisondini tühjad, siis läksin üle. Politseinik oli mõistlik mees ja nõustus, et jah, tegelikult küll. Vaatas olukorda, hindas seda, mõistis reegli mõtet ja suutis teha erandi. Vot nii.