Alates 01.05.2022 on foorum vaid lugemiseks. Selleks on peamiselt kaks põhjust: portaal "kolis ümber" platvormi viimasele versioonile, kuid kahjuks pole veel välja lastud foorumi komponendi töövalmis versiooni ning eesti keelset tõlget. Samuti on viimastel aastatel olnud probleemid spämmijatega, kes murravad läbi ka spämmikaitsest.

  • Aitäh 11000 foorumipostituse eest ning loodetavasti kohtume uuesti tulevikus!

Vaba mikrofon. Räägi, millest hing ihaldab :)

More
4 years 7 months ago #11008 by timo
Palun viidet väitele et Eestis kavatsetakse lõhede asustamine lõpetada?

Timo
More
4 years 7 months ago #11009 by scuba
Me oleme selle üle eri foorumites palju rääkinud.vähemalt 6 kala kui mitte rohkem 2-2,6 kilo vahemikus andsid otoliitide põhjal just 5-6 aastavahemiku ja jõeka kasvukiiruse potentsiaal on sama mis merikal eeldusel,et tal kõht koguaeg täis ja minu poolt tabatutel on reeglina magu alati kirpvähki täis.Lõuna eesti jõgedes võib kasvukiirus väiksem olla.kui vesi talveol jahedam ja toidubaas kehvem,Seega on reaalne oht,et 36 cm jõekas ei saagi koetud sõltuvalt väljatõmbamise ajast hooaja jooksul.Teadlased võiks lõpuks asja paika panna,aga minul vaid oma ja tuttava kalade andmed.Lähtun nendest.

More
4 years 7 months ago #11010 by scuba
Seega 1,5-ne oleks järgmisel hooajal kõvasti ülekahe kui süüa on.
More
4 years 7 months ago #11011 by scuba
Ceemik-kas jõe tüpaazi järgi kalu rühmitades näed mingit vanuse-kasvukiiruse rühmitumist?Näiteks järva allikajõed versus mingi Leesti jõgi jne?
More
4 years 7 months ago #11012 by Jeekim
ceemic: Enamus kilo kuni 1,6 kg kalu on olnud 3-5,5 aastased
Kolme aastaselt üle pooleteist kilo! Isegi mitte erandlik vaid uskumatu.
Kahjuks selliseid kasvukiirusi kohtab vaid meie kalastusfoorumites.
More
4 years 7 months ago #11013 by nipi
See oli 2 nädalat tagasi Vikerraadio saates ühe Keskkonnaagentuuri töötaja poolt,
Time to create page: 0.102 seconds
Powered by Kunena Forum